よく聞く言葉ですよね。。。
場所 時間 年齢 経験 そんな事を
ひっくるめて 本当によく耳にします。
果たして ホント なのでしょうか。。。
ゴルフだけに限りませんが
カタログを見たり 用品を見に行ったり
手に取ったり 買う計画をたてたり
そんな事も 遊びに一つの魅力 というのは
否定できない部分だと思います。
でも もし、どのクラブを使っても同じ
だったとしたら その魅力は半減してしまう
のかも知れませんね。
そうならないような
良し悪しを含め、クラブの違い が
分かるようになりたい
と思うのは ごく普通な感覚だと思います。
もし クラブによって
そのクラブを使い続けることによって
クラブの違いや差が分からなくなる クラブ
と
クラブの違いや差が分かるようになる クラブ
とあったら どうしますか。。。
前者は どのクラブに買い替えても 同じような結果
が出ることになります。
その代り すべて 自分の技量・体力頼み となる
のは 納得しなければなりません。
技量とは ある種 頻度も含めた練習量や経験量 が
重要になりますから 継続してお金も時間も必要です。
また 非常に重要なポイントで 後から修正するのが
難しくなるのが 加齢や体力の衰えと共に
低下しがちな 飛距離... ゴルフの大きな魅力 も
クラブに頼ることが出来ず その時が来たとしても
クラブの助けが得られず あきらめ ることになります。
ゴルフで体を痛めてしまった場合でも
その痛めたことを ゴルフクラブによって補うこと
補う方法を身に着けていないのですから
これも 同じく あきらめ なければなりません。
後者の場合は クラブの性格や効能などに
依存するタイプのゴルフになっていきます。
ハミングバードの考え では
ゴルフクラブの機能の殆ど は ヘッド重さ と言えますので
そのタイプのゴルファーに 変化して行く過程で
俗に言う悶絶も体験するとは思いますが
その悶絶も 後々 大きな財産になると思います。
クラブの効能＝ヘッド重量に依存する ゴルフ
もしくは スウィング（クラブ扱い）になっていくので
ゴルフスウィングやショットで 体を痛める可能性は
極端に減ってゆくと思います。
（悶絶期間中、多少 上手くゆかなかったとしても
体を傷めにくい恩恵は 絶大だと思います）
ある程度 クラブ扱いを覚えてしまえば
クラブ（ヘッド重量）に依存するゴルフ（ショット）
ですので その 打撃力を維持するのに
練習量はあまり重要でないと思います。
体力低下などによる 距離の低下も
まったくない とは言い切れませんが
非常に緩やかな低下で ヘッド重量を有効に使える
ようになって 正しいロフトで打撃出来るようになれば
今まで ロスしていた距離を取り戻せ
そこから 低下して行くので
結果として 体力依存で振り回していた若い時より
20歳も年を取った時の方が 飛ぶ かも知れません。
ゴルフクラブを変える 購入する
というのは 自分の未来への投資 です。
自分が 未来に どんな自分になりたいか
どんなゴルフがしたいか
どんなスウィングをしたいか
というものの 道先案内人 と言えます。
どの 道先案内人に投資するか お金を払うか
というのが 上手なお金を使い方。。。自分への投資
と言う風に考えています。
