弊社でゴルフクラブを試し打ちする場合、
一般のゴルフクラブ販売店には存在しない程の
はっきりした クラブそれぞれの個体差を
味わうことが出来る。
例えば ヘッドは同じ重さ、長さ、機種で
シャフトの硬さだけの違い
Ａ.アイアンで 硬いモノ ２８０ｃｐｍ
Ｂ.アイアンで 柔らかいモノ １８０ｃｐｍ
Ｃ.そして その中間で ２２０ｃｐｍ
通常 量販店等のお店に行って 打ち比べられる
硬さの違いは 例えば 基準値のＳＲ が
同じ機種振動数 ２７０ｃｐｍ
Ｒシャフト装着 ２６０ｃｐｍ
Ｓシャフト装着 ２８０ｃｐｍ 程度だから
弊社の比較に対し、「気のせいかなぁ~」程度にしか
変化が無いし、体感もし難い。
ま それは さておき…
一般のゴルフクラブ販売店には存在しない程の
はっきりした クラブそれぞれの個体差を
味わうことが出来る。
例えば ヘッドは同じ重さ、長さ、機種で
シャフトの硬さだけの違い
Ａ.アイアンで 硬いモノ ２８０ｃｐｍ
Ｂ.アイアンで 柔らかいモノ １８０ｃｐｍ
Ｃ.そして その中間で ２２０ｃｐｍ
通常 量販店等のお店に行って 打ち比べられる
硬さの違いは 例えば 基準値のＳＲ が
同じ機種振動数 ２７０ｃｐｍ
Ｒシャフト装着 ２６０ｃｐｍ
Ｓシャフト装着 ２８０ｃｐｍ 程度だから
弊社の比較に対し、「気のせいかなぁ~」程度にしか
変化が無いし、体感もし難い。
ま それは さておき…
この ＡＢＣの３本のクラブを打ち比べると
その人の経験やハンディ、年齢、性別に関係なく
在る法則が生まれてしまい、弊社のクラブを
長く使って頂いているお客様にとっては
試し打ちされる方のスウィングがどうであっても
ハンディがどうであっても
打つ順番によって 出るミスは 予想できる。
しかも それは 殆ど 当たる。
Ａ.アイアンで 硬いモノ ２８０ｃｐｍ
Ｂ.アイアンで 柔らかいモノ １８０ｃｐｍ
市販のクラブを使い慣れている人で
Ａのクラブの次に Ｂを打てば
ダフリ気味、スライス気味に成り易く
逆に Ｂのクラブの次にＡのクラブを打てば
トップ気味、引っ掛け気味に成り易い
同じライ角度、長さであっても
それぞれ３本のクラブは ボールの打点も
フェースに付くマットの跡や傷も
異なってしまい、そこにはあまり個人差はナイ。
重いヘッド、柔らかいシャフトを使える人では
その結果は微妙に異なり
Ａのクラブの次にＢを打てば 弾道は下がり
フック気味の回転に成り易く
Ｂのクラブの次にＡを打てば、人によっては空振り
打点のウンとヒール気味で シャンクになることも
決して少なくない。
そうゴルフの場合、その前に打ったクラブの
なにがしかの感覚や結果が 必ず これから打つ
クラブに影響を与えるので
Ａのクラブを１５球も打って Ａのクラブを
上手く扱うのに慣れたところで
急に 性質やタイミングの違う Ｂのクラブに
帰れば 当然 そのギャップは結果に表れる。
市販の アイアンとウッドの整合性の悪いセットを
使っているゴルファーは 練習場で
アイアンを練習して その後 ウッドになると
ウッドがちゃんと当たり始めるまでに
何球か時間が掛かり、その後 アイアンに
戻すと ちゃんと当たるのに また何球か掛かる。
セットとして 上手く整合、調和していないモノを
使えば ゴルフを続ける限り 一生涯
それの繰り返しで、特にコースでは 一球限りで
次のクラブに替えなけれなならないのだから
取り返し というか 練習場のように
やり直しは効かない
としっかり認識しなければならない
また 市販クラブには 同じ機種のアイアンセットでも
硬さ等に セットとしての 整合性 というか
バラつきが必ずある。 同じ硬さの筈のセットの
中に ３種類もの硬さが混在している例も
決して少なくない。
そうなると 番手間の距離がしっかり分かれず
上手く打てない、苦手なクラブとか嫌いな番手が
出来てしまって、挙句の果てには
アイアンセットの中に 使わないモノが出来てしまったり
する例も 決して少なくない。
コチラの立場からすれば
軽いヘッドの、硬いシャフトの サンドウエッヂで
バンカーショットを打てば 上手く行かないのは当然で
特に力の無い女性とか高齢者が
それによって バンカー苦手の意識を持ってしまうことは
金額では替えられない と思うのだが…
