ﾌｪｰｽは円の外に向けたまま
最近の記事を見て 気付いている と思うのですが、
当面のポイントとなるのが
🔴フェース面を円の外に向けたまま インパクトへ
だと思います。
トップで、ダウンスイングで、インパクトで
どこかの箇所をどう動かす…どう動かしたい…どう治す
それらは今は捨て置きましょう。
これは練習場ですが、
ボールを地面から、マットからこそぎとろう
円の中に掻き込もう ロフトを増やす形でボールを拾おう
とするボールさばきが垣間見えます。
🔴立ったロフト→戻す→寝たロフト
こういう経緯で ボールをさばく のではなく
時計で表すのなら トップやダウンスイングで
スナップさばきやヘッドの重み（～遅れ）によって
アドレス基準 ６時の針が７時になる感じです。
時計の針を振る、回転させるのではなく
時計自体を廻す 👉体の向きを変える
トップからダウンスイングで作られた７時の針
それを固定して カラダの向きで ボールをさばいてください。
アドレス時の 時計の針６時（アバウトですが…）に
比べると 時計の針７時（これもアバウトですが…）では
例えば 自分の鼻からヘッドまでの距離が短くなっています。
それでは届きません。
ですので 左へのシフト、
時計の絵で言うと 右方向、３時方向への時計自体のスライド
が必須（からだの回すのにも必須です）になります。
シフトは シフトしてから廻る（見かけ上はそう見えたりします）
と言う順序が在るのでは無く
カラダの向きの変更、からだの廻りと混じりあったモノ です。
足を主として 左サイドを積極的に動かしましょう。
カラダが開くのを恐れず
途中で止まることなく 一気に向きを変える✋
それをするには ㊧軸足 が必要になりますので
ある程度のシフト意識は必要ですが、自然と混ざり合います。
軸足は トップの位置からダウンスイング中に
右から左へと移行するのですが、
股関節の離れ分、どちらにも乗っていない曖昧な時間が存在します。
ですので その時間に、シフトしていく方向と別なチカラ、
外的要因、この場合は腕とクラブですが、
それを動かすと妙な遠心力や重さが掛かり
左に移行するのを本能的に中断するモノです。
ですので 少なくともグリップエンドがボールを超えるまで
（その時には概ね 左シフトは出来ているか、出来掛かっています）
腕、クラブは意識としては固定、
ロックの状態を保ってください。
グリップ、グリップエンドがボールを超えたら
クラブの慣性、腕の慣性もリリースしても良いと思います。
✊短いクラブはリリースは要りません。
✋ここの注意点ですが（特にＲさん 傾注❕）
からだを止めて 腕・クラブの慣性をリリースするのではなく
あくまでも からだの回転の流れの中 です。
曖昧な言葉ですが、打ってから放り投げる 位の感じです。
✋リリースが打撃のチカラ ではなく、
スイングを、クラブに備わった慣性を収束させる為のモノ
軌道の急激な変化をやや抑えるためのモノ です。
くれぐれも リリースを打撃のエネルギーと捉えないで下さい。Rさん❕
打った後のリリース によって
自然とフォローは出ていきます。
おそらく そこも懸念材料だったと思うのですが、
打つまでは トップで出来た腕とクラブの関係はロック、
打ってからは リリース可、の状態がフォローを生みます。
その際…ですが、
腕を無理に降ろしたり、振った訳 ではありませんが、
からだの回転によって 移動した左グリップは
回転の軌道に沿って、高いトコロから低いトコロへ
移動させられて ボールを打った と思います。
ですので それを継続、
止まることなく、左を向いていく力を使って
同じ流れ、そこまでの流れ通り、そこまでの移動通り、
左グリップを高いトコロ に移動 させてください。
フォローを出そうとして からだを止める
左グリップを移動を止める
（まぁ、ボールを円の中に掻き込むさばきでは
フォローが出る要素は無いのですが）
が逆に クラブや腕を体に巻きつかせ
フォローを出させません。
からだの回転で移動させることは絶対 ですが、
その流れを止めず、高いトコロから低いトコロへ来たなら
その流れで高いトコロへ抜く のがポイントです。
とは言え まず フェースの外向きのまま
からだの回転で から 始めて下さい✋
ピン型『デール９』 ﾛﾝｸﾞ-ｽﾗﾝﾄﾈｯｸパター
ロフト角度 3度
ライ角度 71度
重心角度 75度
ヘッド重量 515~525g
材質 軟鉄鍛造Ｓ１５Ｃ
仕上げ 鍛造後 ＮＣ
🔴純国産ヘッドです
弊社定番のＬ型ブリストルパターは絶賛販売中ですが、
✋形状が苦手な方、
✋Ｌ型は難しそう…と敬遠される方
✋ショートパット対策をされたい方
の為に ピン型パターを製作しました。
平均的な市販のパターヘッドのヘッド重量は ３００ｇ前後
重いと言われているものであっても ３３０～３５０ｇです。
場合によって パターの総重量以上の重さを ヘッドに宿した
５２０ｇを超えるヘッド重量はさまざまな恩恵をもたらします。
このヘッド重量 520g は ストロークの始動をガッチリお手伝いします。
比較すると 非常に分かり易いのですが
何故か 重いヘッドのパターは始動が楽です。
軽いと 動き出しが難しくなります。 お試しあれ✋
ヘッドが重い というのは
ボールを移動させる～飛ばす能力に優れている
と言うことでもあります。
故に ストロークが小さく、遅く することが可能ですので
慣れてくれば、安定度は高い です。
ボールのころがり に関してですが
使われると理解されますが
非常に 直進性能が高く
１～２ｍのパットであれば、ラインや傾斜などを
殺してしまい、カップの中に打っていい
そんな直進性能を持っています。
ピンパターの欠点になり得る ネック形状を
（通常のネック形状をクランクネックと言います）
スラントネックとして 非常にすっきりしたネック廻りで
とても構えやすいと思います。
また ピンパターの長所でもあり、欠点でもある
重心の低さ👉上げる必要のないモノには多くは要りません。
を ロングネック形状にして
重心高を 2.5mm高重心化
重心深度を 2mm浅重心化
（平均的なネック長 40mm 👉 85mm）
通常 ピンパターのブレードの長さは 12cm平均ありますが、
このパターは 10cm とコンパクトにしています。
重心角が大きくなり易いため
ネックを 6mmヒール側に下げ
ライ角度71度とややフラット目、ロフト角度3度にしてあります。
ヘッド＝重いモノの取り扱い
試したコトの無い人には理解出来ない…
のかも知れませんが、
一般的な市販品パターのヘッド重量は 300g強 、
👉で 470g
👉で 520g
単純な重さで言うと 1.6~1.7倍あります。
パッティングに限りませんが、
スイングの、ショットの イヤな部分は
アドレスの静から動に移る 動き出しの部分で
特に パッティングの場合、
この1mのパットを入れれば ハーフ50を切る とか、
初の100切り や ベストスコア更新、念願のバーディなど
決して不可能でない「小さな幸せ」が
本当に目の前に待っています。
期待半分、残念半分、精神的に圧が高くなるので
より一層、その動き出しの部分がし難くなります。
常識的に考えると 1.6倍、1.7倍重たいヘッドの方が
動き出しが、「重い」が故にし難く思える。。。のですが、
👉👉👉実際には その真逆で、
重いヘッド使用 の経験がある人ほど
軽いヘッドは 『圧』 のです。
パットだけに限りませんが、
やはり グリップを動かす事が、結果、ヘッドの動きになる
というコトだと思うのですが、
軽いヘッドだと グリップを動かすのが難しいのか、
どうやっても スムースが動き出しが出来ません。
真っ直ぐ引く…コトが正しいとは言えませんが、
グリップを動かす事がヘッドを動かす ではなく
ヘッド単体を動かそうとすると
どうしても 思い描いているラインや方向に
ヘッドが動きません。
外に膨らむように動いてしまったり、
想定以上に フェースが開いてしまったり…
スムースに 違和感なく ヘッドを動かす というコトは
行き着くところ グリップを動かすコト なんだと思います。
その点で ヘッド重量のしっかりしているモノは
ものすごく安心して 動き出し が取れます。
ヘッドが重いので グリップが動かし易い…でしょうか…。
パターイップス…嫌な言葉ですが、
この典型は 実はグリップが動かせないコト、
ヘッドを動かすために ヘッド単体を動かそうとすると
前述のように 変な方向や姿勢になり 違和感があります。
ヘッドを動かすために グリップを動かす というコトを
忘れてしまっている…のでしょう。
ヘッドの重たいものは 絶対と言って良い程、それは起こりません。
それと同じ発想ですが、
例えば、です 一般的な34インチ のパター というコトになると
長さは 90cm弱です。
その長さの棒で 砂に絵や字を書こうとします。
手元を動かさず、先端部分だけを動かそうとすると
あまりに繊細な動きが必要になり、なかなか上手くいきません。
手元 で絵や字を書くつもりで動かすと
スムースに先端が動きますので そのイメージを持ってください。
パット数を左右するモノ
店長「パッティングストロークの話しに戻りますが、
パッティングストロークにおいて
一番避けたいインパクトは
アッパーに打つ、煽り打つ、歯で打つ、 です。
パッティングストロークを弾道計測器 で
計測しながら行うと
普通に打つ、
まあ 当たり前ですが、フェースで打つ に比べると
歯気味、アッパー気味に歯で打つと
ボールのスピン量が いきなり5倍～10倍増えます。
その弾道は 初速は速いのですが、
見た目にも 急速にボールスピードが落ち、
初速に反して ボールが行かない、
世に言う 伸びない球筋、転がりになります。
パッティングは オーバースピンだ、
と言われますが、それはその通り…なのですが
それは空中を飛ばず、地面を転がる、から であって
オーバースピンをかけて 打つモノ ではありません。
氷の上でパットをすれば スピン量は多くありません。
当然ですが、同じチカラ加減で打っても
氷の上を転がるのに比べ
通常の芝の上を転がると ボールは遠くに辿り着きません。
摩擦 があるから です。
順回転、オーバースピンはかかっていますが
その距離に対し、適正なモノに比べ、
より多くの回転が伴っていると その分、
芝との接触面積も接触機会も増える訳ですから
ボールにブレーキがかかってしまいます。
ボールの外周は 約15cm ですが、
150cm以上移動する のに 10回転未満の回転 が
パターにとっての 良い回転 であって
150cm移動するのに 15回転も回転させるには
余計なチカラ加減が必要になりますし、
接触機会が増えますから 芝目の影響も大きくなります。
芝の状態によって 距離感も影響を受け易いですし、
ラインも大きめに取らざるを得なくなります。
アマチュアだけでなく、プロにとっても
ボールを煽り気味に打たない、ちゃんとフェースで打つ
は あまり意識されていませんが、かなり重要、
特にアマチュアゴルファーのパッティングの生命線、
パターが得意と苦手の分かれ目になるポイントです。
昔から フォローで
『パターヘッドを 低く長く出せ』と言われますが、
その意味はココにあるのです。
乱暴な言い方になりますが、
アッパー気味に、あおり気味にストロークするのであれば
フォローが無い方がマシかもしれません。
真っ直ぐ引いて 真っ直ぐ振る
ばかりを気にする傾向が強いですが、
ストロークをする時の自分の目から見た真っ直ぐ よりも
このアングルから見る 真っ直ぐの方が
総合的なパッティングストロークとしては重要です。」
ゴルフクラブから見る日本と欧米のトーナメントプロの違い
実は欧米（特に米国）のプロの日本のプロの
ゴルフクラブに対する常識？意識？の差はかなり大きい。
日本の選手がコンスタントに欧米で活躍出来ないのは
そこに原因がある。。。可能性も低くないだろう。
その一つは
『シャフトの硬さに対する概念』
日本では
ゴルフが上手い＝硬いシャフト➡初心者＝柔らかいシャフト
みたいな概念が強い。
これはプロだけに限らない。
昔の話だから もう知られていない…かもだけれど
歴代ナンバーワンの ジャックにクラウスの30代
の時のコメントに
「私はダイナミックゴールドのR300を使っている。」
というのがあります。
ええええええ？！☆ って思うでしょ。
もう そこが差なんですね。
アメリカではあまり驚きません。
他のゴルファーが何を使っているか
というのにあまり興味がなく、
シャフトの「硬さは硬さ」なので
タイミングや好み、慣れ によって人それぞれで
それが 上達度や練度とは全く関係ない と思っています。
私もそう思います。
特に何も感じていない というか
シャフトの硬さにおいて、自分と誰かを比較する
という感覚自体が存在しません。
その２
『日本の選手の方が硬いシャフトを使っています』
最近の選手はわかりませんが、
10年以上前、タイガー出現以前の選手の多くは
欧米の選手はあまり長尺を好みません。
私が担当していた頃はドライバーも44インチが主流でした。
同じシャフトを ４４ と ４５ ｲﾝﾁで使う場合
ヘッドの重量が１２～１５ｇ重い 44インチの方が
クラブの数値としては44インチの方が高く（硬く）なりますが
シャフトのしなり幅、しなり角は
44インチの方が大きく 実質柔らかい のです。
しかも 米国選手は普通に Ｓシャフト
Ｒシャフトを使う選手も決して少なくありません。
ところが日本の選手は
見栄があるのか、固定観念があるのか
Ｘ（エクストラスティッフ）以上
中にはＸＸやＸＸＸを平気で使っています。
その３
『日本の選手はストロングロフトを好みます』
ドライバーにおいては
欧米の選手、かなり飛ぶ系の選手でも
ドライバーロフト『10度』という選手もたくさんいます。
流石に『11度』はいませんでしたが、
逆に8度もいませんでした。
『9度』という選手もいましたが多数派ではありません。
アイアンにおいても
日本の選手と比較すると
２～３度大き目のロフトが多く、
上がりやすいクラブで低く打つ 欧米の選手と
上がりにくいクラブで高く打つ 日本の選手
という感じです。
どっちが上手くなるんでしょう？
まあ ドライバーを飛ばすのに最低限の高さは必要ですが
飛距離を食いやすい高く打つ習慣があるのと
そのまま飛距離につながりやすい低さ とでは
当然差が生まれますし、
上がりにくいクラブで上げようとするスイングは
必ず体を蝕みます。
選手の方も、今主流のスイングでは
長持ちしないのを薄々感じていて
稼げるときに稼いでおこう と思うのか
昔に比べ、莫大な契約金に従い
クラブセッティングや組み合わせも
メーカーの言いなり に近いでしょう。
ですので 傾向も変わってきているとは思いますが
スイングを見ていても
明らかに 体力がない、持久力のない日本人選手の方が
キツイ、オーバースペックのクラブを使っていると思います。
