質問「話を伺うと シャフトの使い方が イコール
そのまま ゴルフスイングのような気がしてきました。
と、すると シャフトの使い方、ゴルフスイング❓ には
大別すると ２種類ある と考えて良いのですか❓」
店主「ものすごく 大まかに言うと そうなります。
シャフトのしなり は ヘッドの重さとシャフトの柔らかさ
そして その人のクラブの扱い方 によって 生まれます。
それが俗に言う シャフトのしなり であり、
ヘッドの遅れ でもあります。
①その ヘッドの遅れ～しゃふとのしなり を
取り戻して ボールを打つのか
②遅れっ放しのまま ボールを打つのか
ホントに大雑把ですが、この二つに分れる と考えて良いかも知れません。」
質問「どちらが良いのですか❓」
店主「良い/ワルイの問題では無いと思います。
前者①は チカラ、自分のチカラで打ちたい、
ボールを叩きたい人向け…
もしくは 硬いシャフトを使って そうせざるを得ない場合 で
後者②は 出来れば チカラに依存したくない、
よく言うトコロのスインガー向け…でしょうか、
硬くないシャフト、適切な重さのヘッドを使っている場合、
と考えて良いと思います。」
質問「持っている、使っているクラブ、
そのシャフトの硬さで決まってくると❓」
店主「絶対、ではありませんが、
その率は低くないと思います。」
質問「 にもなりそうですね。
店主「その通りですね。
また 造りたいスイング の為に クラブを選択する
もアリだと思います。」
店主「そういう意味で困ってしまうのが
現代の 硬くない、柔らかめのドライバー と
軽量とは言え、旧時代の硬さのスチールシャフト装着のアイアン
を併用している人が
いったい どうやって打ち分けているのか、不思議なのです。」
質問「それ、少し問題があると思うのですが、
ドライバーは柔らかめのシャフト で
その特性からすると、ヘッドの遅れっ放しのまま 打つ筈…
にもかかわらず、 ボールの位置や
遅れ＝スライスのイメージから ヘッドを返して打つ印象が強く、
一方、アイアンはウッドに比べると硬いシャフトですので
ヘッドの遅れを取り戻したい…けれど
アイアンショットのイメージ や ボールの位置 からすると
遅れっ放しのまま、打つ、
なんだか ゴチャゴチャな感じですね。」
店主「その通りですね。
どちらが良いとか、悪いではなく、
自分はこうやって打つ、打ちたい、
それは 全クラブ統一したいです。
しかし、クラブ、シャフトの硬さとの兼ね合い で
そのクラブ、そのシャフトの硬さに応じて
使えるように クラブ毎に調整や適応を必要とするトコロが
実はアマチュアの悩みの 主な原因 と言って良いと思います。」
店主「私自身が 腕力が無いのもありますけど、
腰に不安を持つゴルファーがあまりに多いので、
を
推奨していますけどね。」
